ベンチャーキャピタルの例: 比較された上位の共同投資

ベンチャーキャピタルの一例は、文書化された現実の取引です。2009年にセコイア・キャピタルがWhatsAppにシード投資したときのようなもので、2014年にFacebookが同社を買収した際、800万ドルの出資で約35億ドルのリターンを得ました。これは、ファンド、創設者、共同投資家がどのように利益を創出し分配するかを示しています。このガイドでは、そのようなベンチャー キャピタルの 10 件の事例を段階、セクター、地域にわたって比較しています。

重要なポイント

• ベンチャー キャピタルの例は、参入段階、所有権の割合、撤退ルートを知っている場合にのみ役立ちます。見出しにある倍率だけでは、これら3つの要素がすべて隠れてしまいます。
• 最もよく知られた例 (WhatsApp、Facebook、Airbnb、Stripe) は外れ値であり、ベンチマークではありません。ベンチャーの成果の中央値ははるかに控えめです。
• 共同投資の経済学はファンドの経済学とは異なります。管理手数料やリードへのキャリーはありませんが、分散やフォローオンの義務もありません。
• スイス、イタリア、ヨーロッパ、米国、イスラエルの取引へのアクセスには、それぞれファミリー オフィス向けの法的、税金、通貨に関する個別の考慮事項が伴います。
• ブランド名で比較するよりも、セクター別（ICT/ソフトウェア対ディープテック対コンシューマー）の事例を比較することが重要です。
• 一般に、リード投資家の実績と連携を熱心に検討することは、企業の提案資料を熱心に検討するよりも予測に役立ちます。

ベンチャーキャピタルの例が実際に役立つ理由

ベンチャーキャピタルの事例は常にピッチデッキやファミリーオフィスのメモで出回っているが、そのほとんどには、投資家が儲かったかどうかを決定する詳細が欠けている。有益な例では、評価または参入段階、投資額、投資によって取得された株式、および撤退のメカニズムとスケジュールの 4 つの要素が明らかになります。これら 4 つのデータ ポイントがなければ、「リターン 10 倍」は分析上の主張ではなく、マーケティング上の主張になります。

シーンが最も重要です。シード段階で 5 ラウンドの資金調達を行った企業に参入した場合、エグジット時には大幅に希薄化され、元の所有権の数分の 1 になることがよくあります。同じ会社にシリーズ C でより高い価格で参入すると、倍率は低くなりますが、収益の可能性ははるかに高くなります。 WhatsApp でファンドが「800 万ドルを 35 億ドルに変えた」と書かれている場合、関連する文脈は、セコイアが 2011 年に最初に投資し (伝えられるところによれば、約 800 万ドルの出資で、その後買収前に約 15% に希薄化された)、2014 年の Facebook による買収で同社の評価額は約 190 億ドルだったということです。倍数は実数です。再現性はありません。

セクターも比較を形成します。ソフトウェアと ICT ビジネスは、低い限界費用で規模を拡大できるため、有名な例を独占しています。ディープテクノロジー、バイオテクノロジー、ハードウェアの例は、異なるタイムラインと資本集約度に従っており、SaaS 共同投資と半導体共同投資を比較しているファミリーオフィスは、同じラベルが付いた 2 つの異なる資産クラスを比較しています。

10 のベンチャーキャピタルの例を比較

以下の表は、広く引用されているベンチャー キャピタルの 10 件の例を比較したものです。この数字は公開レポートおよび企業開示情報から取得したものです。特定の数値が公的に確認されていない場合、インプットは推定ではなく定性的に説明されます。

会社概要	筆頭/著名投資家	エントリーステージ	セクター	エグジット / 結果	引用される理由
ワッツアップ	セコイア キャピタル	シード (2011)	消費者向けメッセージ	2014 年に Facebook に買収 (~190 億ドル)	極端なシードからイグジットまでのマルチプル
Facebook (メタ)	アクセルパートナーズ	シリーズ A (2005)	ソーシャル / 広告	IPO 2012	ソーシャル時代の戦略を定義する
エアビーアンドビー	セコイア、アンドリーセン・ホロヴィッツ	シード / シリーズ A	マーケットプレイス	IPO 2020	マーケットプレイスのネットワーク効果
ストライプ	Sequoia、Thrive、General Catalyst	シード / シリーズ A	フィンテックインフラ	非公開、価値は数百億	開発者主導のフィンテック スケーリング
グーグル	クライナー・パーキンス、セコイア	シリーズ A (1999)	検索/広告	2004 年 IPO	クラシックなサンドヒルロードの結果
アップル	アーサー・ロック、マイク・マークラ	初期のエンジェル (1977)	ハードウェア / コンシューマー	IPO 1980	エンジェルステージの例
ジェネンテック	クライナー・パーキンス	シリーズ A (1976)	バイオテクノロジー	IPO 1980	最初のバイオテクノロジー VC のランドマーク
ウィズ	インデックス、セコイア、インサイト	シリーズA以降	クラウドセキュリティ	Google に買収 (2024 年発表)	最速の大規模サイバーセキュリティ出口
モービルアイ	いろいろ	成長	自動車技術 / イスラエル	2014 年の IPO、その後インテルに買収	イスラエルのエコシステムの旗艦
チェックアウト.com	いろいろ	成長	支払い	プライベート	ヨーロッパのフィンテックのスケーリング

2つのパターンが目立ちます。第一に、有名なベンチャーキャピタルの事例の大部分は米国に本拠を置いており、これは他の場所に機会がないというよりはむしろ米国のベンチャー市場の深さを反映している。第二に、参入段階はシードおよびシリーズ A レベルに集中しています。つまり、リスクが最も高く、外部投資家が入手できる情報が最も少ないポイントです。リード投資家が割り当てを守るため、まさにこの段階で共同投資へのアクセスを得ることが最も困難になる。

関連: Republic — わずか 100 ドルからスタートアップ、不動産、仮想通貨への投資を始めましょう。.

共同投資が比較をどのように変えるか

U-Start がアドバイスするモデルである直接共同投資は、上記の例とは異なる経済的結果を生み出しますが、その違いは明確に述べる価値があります。ファンドでは、投資家は管理手数料 (通常、年約 2%) を支払い、利益の一部 (通常、約 20%) をゼネラルパートナーに還元します。共同投資では、投資家は通常、どちらも支払いませんが、同じ価格、同じ条件でリードと一緒に投資します。そのトレードオフは、投資家がファンドのポートフォリオの多様化を行わないこと、デフォルトの比例配分後続権利がないこと、およびその後のラウンドで会社をサポートする義務（または能力）がないことからリスクとなることです。

ファミリーオフィスの場合、これは比較の問題を変えます。 「どのベンチャーキャピタルの事例が最高のリターンをもたらしたか」を問うのではなく、本質的な問題は、「どのリード投資家が、どのセクターの、どの段階で、正当化できる価格で割り当てを与えてくれるのか」ということになります。上位 4 分の 1 のファンドが主導するシリーズ B の共同投資は、たとえその会社が紙の上では同じに見えても、実績のないマネージャーが主導するシリーズ A の共同投資とは異なる提案です。

強力な共同投資の機会と弱い共同投資の機会を区別する 3 つの基準があります。

どこから始めましょうか: Moonfare — 約 50,000 ユーロから一流のプライベート エクイティおよび VC ファンドにアクセスできます。.

1. リード投資家の連携 リードは十分なリスク（Skin in the game）を負い、景気低迷時にポートフォリオ企業をサポートした実績を持っていますか?
2. 情報の権利。 共同投資家は、リードが受け取るのと同じレポートを受け取りますか、それとも希薄化された概要を受け取りますか?
3. エグジットパスの可視性 投資家のマンデートが許容できる期間内に流動性（買収、IPO、セカンダリ）への信頼できるパスはありますか?

地域アクセス: スイス、イタリア、ヨーロッパ、米国、イスラエル

地理は、取引の流れとそれを取り巻く法的枠組みの両方を形成します。スイスは、安定した規制環境、充実したプライベートバンキングインフラ、ライフサイエンスとフィンテックの強力な基盤を提供していますが、国内のベンチャーキャピタル市場は比較的小さいため、スイスのファミリーオフィスはスイスまたはルクセンブルクの保有機構を通じて米国とイスラエルの取引に頻繁に共同投資しています。イタリアのベンチャーキャピタルのエコシステムはミラノとトリノを中心に成長しており、ソフトウェアや産業技術の活動が活発化しているが、取引規模は依然として米国や英国の同等の企業に比べて小さく、撤退ルートには欧州や米国の大手買収会社による買収が含まれることが多い。

ヨーロッパ全体（ドイツ、フランス、北欧、英国）は、確立されたファンドマネージャーと成熟したセカンダリーマーケットを擁し、米国以外で最大のICT取引プールを提供しています。米国は依然として取引フローとエグジット流動性の最大の供給源であり、そのため、通貨と税金の複雑さにも関わらず、ほとんどのファミリーオフィスのポートフォリオが米国を過剰に重視しているのです。イスラエルは、その規模に比べてサイバーセキュリティ、エンタープライズソフトウェア、半導体の分野で不釣り合いに強いため、イスラエル企業は頻繁にナスダックに上場したり、米国のテクノロジーバイヤーに買収されたりする。これは、上記のモービルアイとウィズのケースで見られるベンチャーキャピタルの例の傾向である。

個人投資家にとって、実際的な意味は、地域分散は単なるリスク管理の選択ではなく、アクセスの選択でもあるということです。利用できる取引は、各市場で保有するネットワークと顧問関係に依存します。

投資する前にベンチャー キャピタルの例を評価する方法

例を読むのは簡単です。それらを引き受けることはそうではありません。規律あるプロセスは次のようになります。

ステップ 1 — キャップ テーブルを再構築します。 エントリー時に完全に希薄化された所有権を求め、将来の 2 ラウンドまたは 3 ラウンドを通じて希薄化をモデル化します。今日意味があるように見える持分は、終了前に半分になる可能性があります。

ステップ 2 — 出口のストレス テスト。 現実的なアクワイアラー セットまたは IPO ウィンドウを特定します。唯一の解決策が「戦略的買い手」である場合は、過去 3 年間にどの戦略的企業が同等の企業を買収したかを自問してください。

関連: Carta — キャップテーブル、評価、ファンド管理を 1 つのプラットフォームで実行します。.

ステップ 3 — リードの後続の行動を確認します。 過去にダウンラウンドでポートフォリオ企業を放棄したリードは、一貫してサポートしてきたパートナーとは異なるパートナーです。

ステップ 4 — マイナス面をモデル化します。 会社が失敗するか、そこそこの倍率で撤退すると仮定します。その損失は投資家のベンチャーへの全体的な配分の範囲内に収まりますか?

ステップ 5 — 法的および税金のパッケージを確認します。 国境を越えた共同投資では、源泉徴収税、恒久的施設、報告の問題が発生しますが、これらは署名後ではなく署名前に解決する必要があります。

一見の価値があります: OurCrowd — VC 会社と協力して、厳選されたイスラエルおよび世界の新興企業に投資します。.

見出しを占める例は、最も純粋な形での生存者バイアスです。世界中の WhatsApps と Stripes のみから構築されたポートフォリオは戦略ではありません。それは良いブランドを持った宝くじです。

出典と詳細情報

• ベンチャー キャピタル — Wikipedia: ベンチャー キャピタル (VC) は、企業またはファンドによって、スタートアップ企業、初期段階の企業、新興企業に提供されるプライベート エクイティ ファイナンスの一種です。

よくある質問

ベンチャーキャピタルの良い例は何ですか?

広く引用されているベンチャーキャピタルの例としては、2014年にFacebookが約190億ドルで買収したWhatsAppへのSequoia Capitalのシード投資が挙げられる。他に頻繁に引用される例としては、アクセル・パートナーズによるフェイスブックへのシリーズA投資、クライナー・パーキンスによるグーグルとジェネンテックへの初期支援、セコイアによるエアビーアンドビーへのシード投資などが挙げられる。ニーズに最適な例は、実際にアクセスできるステージ、セクター、地理によって異なります。

ベンチャーキャピタルとプライベートエクイティの違いは何ですか?

ベンチャーキャピタルは、事業歴が限られた初期段階の高成長企業に投資し、通常は少数株を取得し、莫大な利益の可能性と引き換えに高い失敗率を受け入れます。プライベート・エクイティは一般に、成熟した現金を生み出すビジネスに投資し、多くの場合、支配的な地位を占め、レバレッジを活用します。リスクプロファイル、保有期間、リターン分布は両者で大きく異なります。

個人投資家はベンチャーキャピタル取引に参加できますか?

個人投資家およびファミリーオフィスは、ファンドへのコミットメント、直接投資、またはリードファンドとの共同投資を通じて参加できます。共同投資は一般に管理手数料やキャリードインタレストを回避できるため、最も資本効率の高いルートであることが多いですが、取引フローへのアクセスと独立したデリジェンスを実施する能力が必要です。規制上の適格性ルールは管轄区域によって異なるため、地域のガイダンスが不可欠です。

ベンチャーキャピタルへの投資では、資金を回収するまでに通常どれくらい時間がかかりますか?

ベンチャーキャピタルへの投資は通常、流動性に達するまでに 7 ～ 10 年かかりますが、結果は大きく異なります。初期段階のポジションはさらに時間がかかる可能性がありますが、成長段階の共同投資は買収または IPO の場合により早く清算される可能性があります。投資家は非流動性に備えて計画を立て、短期的に必要となる可能性のある資金を投入することを避ける必要があります。

ベンチャーキャピタルの共同投資における最大のリスクは何ですか?

主なリスクは、集中（分散型ファンドではなく単一企業）、リード投資家に関する限られた情報権、不履行による比例配分のフォローオンなし、および非流動性です。後のラウンドでの希薄化やダウンエグジットの可能性もリターンに影響します。多くの場合、リード投資家の実績を熱心に調査することが、リスクを軽減する最も信頼できる手段となります。

どのセクターが最も強力なベンチャーキャピタルの例を生み出していますか?

ソフトウェア、インターネット、ICT は、低い限界コストで拡張できるため、最もよく挙げられる例です。サイバーセキュリティ、フィンテックインフラストラクチャ、エンタープライズソフトウェアは現在、特にイスラエルと米国で最も活発な分野の一つです。バイオテクノロジーとディープテクノロジーも強力な成果を生み出しますが、スケジュールは長く、資本集約度も高くなります。

個人投資家にとっての意味

ベンチャーキャピタルの事例は、予測としてよりも教育ツールとして価値があります。 WhatsApp、Facebook、Stripe のストーリーは、収益分布のトップがどのようなものであるかを示しています。これらは、ファミリーオフィスが目にする平均的な案件について何も語ってはいません。実際の作業は、適切な価格で優れた経営陣による案件へのアクセスを確保し、管轄区域を越えて適切にストラクチャリングし、結果が実現するまで十分な期間維持することです。 U-Start は、スイス、イタリア、ヨーロッパ、米国、イスラエルにおけるテクノロジーと ICT への直接共同投資の調達、審査、構築というこの分野で、ファミリー オフィスや個人投資家にまさにこの分野においてアドバイスを提供しています。

ソース

• プライベート エクイティおよびベンチャー キャピタル ファンド — Investor.gov (米国 SEC)
• 規制 D に基づく私募: 投資家速報 — Investor.gov (米国証券取引委員会)